Очередные стенания несчастного меня.
Я не понимаю сам себя: хочу верить, но не знаю, во что. Меня чаруют первобытные мифы, Бог Неба, ось мира, космогония и ежегодные ритуалы в помощь солнцу, меня завораживает шаманизм, превращение обыденных вещей в символы, путешествия по иным мирам, перья. Я писал уже когда-то, что знакомство с этим было на уровне узнавания, вспоминания. Эти образы поют для меня, они понятны, почти очевидны..
И в то же время кресты, четки, буддийские монастыри и советы Кроули искать во всем численные соответствия не вызывают ничего, кроме насмешливо-удивленного: вы что, серьезно во все это верите?
Где-то глубоко проходит моя личная грань между верю и не верю, но мне никак не удается ее нащупать. Она есть, я постоянно натыкаюсь на нее то с одной, то с другой стороны, но не могу провести прямой между двумя точками.
Может, когда-нибудь, когда я узнаю достаточно и сумею отыскать ее. Я очень на это надеюсь. Это часть самоопределения, социализации, без которой нельзя стать личностью.
Иногда я подумываю составить уже список того, во что я хочу верить, и того, что кажется мне надуманной чушью, и вручную попытаться привести это к общему знаменателю, найти уже ту теорию, которая мне бы подошла. Она наверняка есть. Не может быть, чтобы никто до меня ее не придумал.
И она, черт возьми, сильно бы мне сейчас пригодилась. Кажется, какое отношение axis mundi имеет к моим сегодняшним заботам и поискам своего вектора? А поди ж ты, имеет.
@темы:
Мысли вслух
-
-
21.11.2012 в 21:49остальная мистическая присыпка сабжа - троллинг
я предупреждал))))))))))
кстати больше привлекает анимизм, шаманизм и пр
до оформившегося культа, типа христанства-буддизма
что-то более исконное и мифическое, блин.... я щас уставшая оч чтоб сформулировать
короче
что-то подсознательное мощное но никак не оформленное в четкую систему для идиотов с молитвами и пряниками
очень криво сказала, но суть в отсутствии фиксированной обрядности и сосредоточении на образах, энергии и мифопоэтике. Хочу свои книжки в эту сторону двигать, если сама пойму что это лично.
-
-
21.11.2012 в 23:31Мир - это не только три измерения, которые мы воспринимаем, хотя и они прекрасны. Мир - это осколки взорвавшихся звезд или погибших демонов, как кому больше нравится, частицы первобога, который принес себя в жертву, чтобы создать весь мир.. наш большой взрыв. И если возможно зарядить место, если можно правильно настроиться и резонировать с чем-то, что находится в нашем мире, в нашем сейчас, но не здесь, а на каком-нибудь пятом небе (кстати, в теории струн говорится об 11 измерения: 10 пространствах и времени. Четыре из них мы видим, остаются еще семь ступенек на шаманской березе... и это настолько охрененно, что дух захватывает!).. Так почему бы, спрашивается, не настроить таким образом бумажки с картинками? Но.. спотыкаюсь.
Понять бы еще, обо что.
И с гороскопами та же фигня. Да, весь мир был предопределен в момент создания, и да, наверное, логично, что все части движутся по одним и тем же законам, что большие и неодушевленные, что живые и глупые. Но планеты и субатомные частицы ведут себя по-разному. Сходство лишь кажущееся, на самом деле между Меркурием, двигающимся из века в век по одной и той же орбите, и фотоном, который, двигаясь из точки А в точку Б проходит 10 в 500 степени маршрутов одновременно, гигантская разница. Должна существовать некая М-теория, которая объединит микро- и макросистемы, но на данный момент ее не существует. И мне не кажется, что шумеры, не умевшие считать дальше 12, ее знали.
В какой-то момент истории, невероятно давно, когда человек был почти что животным, а в мире не было так много белого шума, мы смогли уловить отголоски чего-то большего, тех потерянных семи измерений.. и выдумали Бога Неба, существующего, равнодушного, незыблемого.. как гравитация, как расширяющаяся вселенная. А потом практичность взяла верх и появились боги полезные, антропоморфные, появились записанные в книгах ритуалы, молитвы, системы.. и на этом месте я снова спотыкаюсь. Потому что чувствую, что начинаю противоречить сам себе.. или нет. Не понимаю, не чувствую.
Я понимаю, что у Кроули это лишь определенное упражнение, но.. это как, учась играть на пианино, в заднице пальцем ковырять, чтобы развивать подвижность суставов. Вроде и помогает, а только все равно что-то не то.