Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
17:04 

А ведь я еще даже не пил

Espero
A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Во фразе "тебя не существует" чудится мне что-то креационистское.
Почему безличная форма?
С "ты не существуешь" все понятно, а тут... Кто в ответе и по какой причине отказывается тебя существовать?
Причем каноническое "смеркалось" нареканий не вызывает: изменяется общее, глобальное состояние освещенности. Виноваты солнце, земля и законы физики. А с "существует" что делать? Мама с папой не доработали? Или и тут есть нечто всеохватывающее, как искривление пространства и времени?
Или какое-то сверхчеловеческое существо взмахнуло могучей дланью и повелело: этому - не бывать! И этого не стало, тебя то есть.
А кто это - ты? Я не знаю, тебя ведь не существует. Все мироздание, с Одином и Ньютоном во главе, сговорилось и активно не существует тебя.
Наверное, на то есть причины.

P.S. Вчера этой дняве исполнилось шесть лет. Скоро в школу пойдет..

@темы: Мысли вслух, Бред

URL
Комментарии
2013-10-31 в 17:15 

prokofieva
"тебя не существует" по мне так больше похоже на заклинание)

2013-10-31 в 17:19 

Espero
A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
VanGoghsIrises, обоснуй)

URL
2013-11-03 в 11:56 

Littayuki
Время на нашей стороне!
тебя не существует - это отношение говорящего к предмету, безличная форма отношения к нему, попытка самоубеждения, что сие непонятное просто бред воображения.
ты не существуешь - энергетика направлена уже не на говорящего, а на предмет существования, в попытке убедить предмет, что его нет.

*-*

2013-11-03 в 12:02 

Espero
A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Littaeth, хм, интересная интерпретация... Но как тогда быть с утвердительной формой, которая представлена одним лишь вариантом, активным, "ты существуешь"?
Тут правит контекст? В одном случае энергетика идет внутрь, а в другом - наружу, а грамматически это никак не выражается?

URL
2013-11-03 в 12:03 

Littayuki
Время на нашей стороне!
Espero, потому что сам факт существования неоспорим с обеих сторон

2013-11-03 в 12:05 

Espero
A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Littaeth, почему же? Бред воображения может быть настолько привлекательным, что приходится прикладывать силу, дабы убедить себя в его реальности.

URL
2013-11-03 в 12:11 

Littayuki
Время на нашей стороне!
Espero, на то оно и привлекательно, чтоб не пытаться его оспаривать, в противном случае надо выбирать другой вариант оформления мысли...
разве ты существуешь? Ты точно существуешь! Существуешь ли ты? Ты существуешь.
Везде идет ударение именно на существование. То есть, как бы говорящий не пытался юлить - его бред - явь.
Энегретика перескакивает с говорящего на предмет, но сама суть существования - неоспорима)

2013-11-03 в 12:35 

Espero
A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Littaeth, имхо, идет уже подмена смысла.

Допустим, есть две позиции: внутрь и наружу. В первом случае говорящий обращается к самому себе, к своему ощущению реальности (которое может быть или не быть истинным). во втором - к предмету этой реальности, чтобы как будто определить отношение того к самому себе.

Итак, в отрицательном варианте:
1. Тебя не существует. Ситуация раз "ощущение правильно": ЛГ видит то, чего нет на самом деле, осознает лажу и уверяет себя, что воображение разыгралось. "Игры разума", окончание фильма.
Ситуация два "ощущение неправильно": ЛГ видит то, что существует на самом деле, но отказывается признавать за этим право на существование, уверяя себя в иллюзорности видимого. Инквизитор, прочитав работы Галлилея, твердит: она не вертится, она не вертится...!!!

2. Ты не существуешь. Первая ситуация, правильное ощущение: маленький мальчик идет ночью в туалет и, обращаясь к монстру под кроватью, уверяет того, что он не существует. потому что если монстр поверит в собственную нереальность, то он не нападет. Ситуация противоречивая, ибо обращение идет к якобы несуществующему предмету. На лицо самообман.
Ситуация вторая. Двое выживших неожиданно встречаются: Марти! Алекс! Марти!!! Алекс?!! или: Да. тебе оторвало руки-ноги, но ты жив! Ты существуешь!

Что же мы имеем с утвердительной формой?
А то, что первый пункт как будто исчезает из рассмотрения. Псих не может говорить своему воображаемому другу: хорошо, чувак, для нас обоих будет лучше, если я признаю, что ты существуешь (тебя существует), и это не я поехал крышей, а весь мир. Голм, голм, кто же еще поможет бедному Смеаголу, если не Голлум?
И Инквизитор не станет обращаться к Земле: ты плоская, солнце вращается вокруг тебя, тебя создал Бог!

А почему, собственно, нет?

URL
2013-11-03 в 22:06 

Littayuki
Время на нашей стороне!
без текилы - отказываюсь все это читать...

2013-11-03 в 22:13 

Espero
A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.


Читай

URL
2013-11-03 в 22:26 

Littayuki
Время на нашей стороне!
имхо, идет уже подмена смысла. - да я согласна, но иначе тут не выразишь.

в отрицательной форме все просто - либо ГГ не, либо предмет бреда не...
В положительной форме, к сожалению, такого нет. оно есть, независимо где и у кого...

русский язык очень глубокий и в его тенях таятся тайны, о которых нам и не снилось)

2013-11-03 в 22:31 

Espero
A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Littaeth, не только русский.
Есть такое явление как случайные лакуны, во всех языках. Например, канонический случай, отсутствие в английском слова "сутки". Его просто нет, без каких-либо причин, справок от врачей или записок от родителей.
Тут, видимо, та же ситуация - так просто получилось. Если что-то существует, оно должно восприниматься обоими.
Что в некотором роде ущемляет права бредовых фантазий!))

URL
2013-11-03 в 22:36 

Littayuki
Время на нашей стороне!
Espero, воистину ущемляет... а так было бы занимательно сказать - тебя существует)))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Gorgeous

главная